Egzamin maklerski - 27.10.2013r.

ZESTAW 1 JUŻ JEST.

Link: maklers.pl/321-egzamin-mpw-2013-10-27-rozwiazania

Ale brakuje nam strony 17/1.

Prosimy o dosłanie skanu (zdjęcia) brakującej strony, na e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

gekko napisał:

Kamil napisał:

gekko napisał:

w 92 jest napisane które zostaną zrealizowane częściowo, więc jak dla mnie tylko pierwsze czyli odp. A, bo będzie cały czas ściągane po 100 i drugie i trzecie zlecenie pójdzie w całości a tylko z pierwszego coś zostanie czyli będzie zrealizowane częściowo

Domyślam się że chodzi o zadanie z WUJami. Tak jak mówisz realizowały się WUJe w warsecie, ale nie w UTP. Pierwsze zejdzie w całości, PKC się wyczerpie i zostanie 250 w drugim oraz 100 w trzecim.

Ok, dzięki za wyjaśnienie.

Gekko,

Temat ten był mielony na forach i np. na webinarium, przez ostatni miesiąc dość ostro. Jest to jedna z wielu zmian między WARSET a UTP. Niestety SZOG nie wyjaśnia wystarczająco dobrze zasad działania WUJ.

Pan Mazur to bdb wyjaśniał.

Można próbować powoływać się na SZOG i "palić głupa" - może Komisja da się wkręcić

tymonz napisał:

poszło

Już mam dzięki.

ZESTAW 1 W KOMPLECIE JUŻ NA STRONCE.

Tak więc są 4 zestawy, link: maklers.pl/321-egzamin-mpw-2013-10-27-rozwiazania

Mogą być tam jeszcze pojedyncze błędy, wynikające głównie z szybkiego konwertowania odpowiedzi na pozostałe zestawy.

Kolejne błędy mogą wynikać z rozbieżności spojrzenia na tematykę, w stosunku do tego co miała na myśli Komisja.

I pozostałe błędy jakie mogą jeszcze siedzieć w rozwiązaniach, to niedokładne przeczytanie pytania, itp.

Jeśli cokolwiek znajdziecie, to proszę piszcie na forum, wraz z podaniem nr zestawu i pytania. Postaram się w miarę możliwości konwertować ten numer pytania na pozostałe zestawy, jeśli cokolwiek będzie kontrowersyjnego (jeśli będzie to czeski błąd - wynikający ze złej konwersji to poprawię arkusz bez zbędnych ceregieli).

Jeśli komuś wychodzi ok. 170 pkt, to może być pozytywnie nastawiony na odczyt oficjalnych wyników (można pić), jeśli jest to 151-159 pkt, to wszystko może się zdarzyć w oficjalnych wynikach... (zarówno in plus, jak i in minus)... Zakładam oczywiście brak błędów technicznych, np. wynikających ze złego wpisania odpowiedzi do karty odpowiedzi, itp.

Dawajcie znać ile pkt Wam wychodzi.

Na razie rekordzista zakomunikował, że wychodzi mu 185. Czy ktoś go pobije?

Kamil napisał:

Zestaw 1, zad. 90 nie powinni być A ?

Reilly, Brown, str. 702, tom 2.

Kamilowi chodzi o efekt analizy.

Kto jest nad progiem? Chwalić się!